切换导航
学术园地
诚聘英才
审核员登录
内部邮箱登录
OA 系统
内网登陆
外网登陆
总部认证系统
网站首页
公司简介
认证业务
体系认证
ISO9001
ISO14001
ISO45001
GB/T23331
ISO20000
ISO27001
ISO22000
产品认证
CCC
CQM农食产品认证
CQM自愿性产品认证
IECEx
浙江制造
丽水山耕
绿色产品认证
服务认证
商品售后服务认证
培训服务
培训课程
通知公告
培训计划
培训教材
证书样本
下载专区
技术服务
公开文件
机构简介
资质资格
业务范围
声明与承诺
投诉监督
工作机构
专题专栏
党工团建设
民宿认证联盟
审核员登录
新闻动态
美参院同意废除《伯德修正案》
发布: 2005-12-31 00:00:00
纽约消息在受到来自欧盟、日本等国以及世界贸易组织(WTO)的强大压力下,美国参议院日前终于投票废除了饱受各国抨击的《伯德修正案》(ByrdAmend--ment)。尽管这一决议此次仅以微弱投票优势涉险过关,并且决议内容可能要等到两年后才生效,但对于美国的贸易伙伴乃至全球贸易界而言,这都是一件具有标志性意义的事件。
新决议基于妥协
该决议还须经美国众议院作最后批准,是否能在近期完成还不明朗,但美国观察家都深信,经过游说团体的积极努力和白宫的支持,《伯德修正案》可望被正式废除。
据了解,由于部分参议员对废除《伯德修正案》仍持有不同意见,因此,尽管最终通过了决议,但废止该案的生效时间也被推迟到2007年10月1日,在此期间,相关美国企业还可以像以前一样享受《伯德修正案》带来的利益。
五年前生效的《伯德修正案》,允许美国政府将外国公司缴纳的惩罚性关税,转过来补助美国本地的竞争厂商。
腹背受敌的结果
事实上,美国参议院此次同意废除《伯德修正案》也并非出人意料,考虑到这一法案在国外国内两头不讨好的局面,《伯德修正案》的废除也只是时间问题。
对《伯德修正案》意见最大的当然首推美国的贸易伙伴。早在2003年1月,WTO就裁定《伯德修正案》违法。2005年5月1日起,欧盟对来自美国的部分农产品、纺织品、纸张及机器设备征收15%的报复性关税。日本政府决定从今年9月1日开始对美国部分产品征收报复性关税,这将是日本首次对贸易伙伴征收报复性关税。加拿大迄今已向美商征收1400万加元的报复性关税,并还在考虑增加报复项目。
中国也是《伯德修正案》的直接受害者之一。美国国际贸易委员会(ITC)提供的信息称,2003年美国企业提出的10起反倾销诉讼案中,有7起是针对中国的。
而在美国国内,也并非所有美国公司都对政府的这一“恩惠”领情。许多批评者都认为,《伯德修正案》是企业接受福利救济和政府浪费资源的典型范例,根据该修正案分发出去的金额,迄今已达10多亿美元,但却大多是属于“暗箱操作”,缺乏透明度。
美国统计总署的报告显示,在2001年到2004年间,根据《伯德修正案》所征收的反倾销和反补贴税款中,有10亿美元补偿给美国国内的公司,其中三分之二流向了三个产业:滚珠轴承、蜡烛和钢材;其中有一半,约5亿美元流向了特定的5个公司。在获得上述5亿美元税款的五家公司中,总部位于俄亥俄州坎顿市的轴承和钢铁制造商Timken公司是最大的受益者,拿走了其中2.05亿,占10亿美元税款的20%。这项结果使美国国会中反对《伯德修正案》的人士有了更多“炮轰”的理由,并最终导致了参院批准废除该法。
资料链接
2000年10月,美国国会通过了美国西弗吉尼亚州民主党参议员罗伯特·伯德提出的《2000年持续倾销与补贴抵消法案》,根据该法案,美国政府将上一年度向外国公司征收的反倾销和反补贴税款,按比例直接分配给提起和支持反倾销和反补贴诉讼的本国公司,而不是全部上缴财政部。
2000年12月,欧盟、澳大利亚、巴西、印度、日本、加拿大和墨西哥等11个WTO成员就《伯德修正案》向世贸争端解决机构起诉美国。
2002年9月,世贸组织争端解决机构专家组作出裁定,认定美国的《伯德修正案》违反WTO规则,美国随后上诉。
2003年1月16日,WTO上诉机构做出仲裁,要求美国在2003年12月27日前废除《伯德修正案》。美国总统布什随后表示承认这项仲裁结果,但在相关议员及伯德本人的干涉下,美国迟迟没有废除《伯德修正案》。
2004年11月26日,WTO批准欧盟、巴西、加拿大、印度、日本、墨西哥以及韩国等7个成员对美国实施贸易制裁。
2005年12月,美国参议院以微弱优势通过废除《伯德修正案》。
上一篇:
2005质量之浮五大产品阴转晴
下一篇:
欧盟拟对短缺的纱线布料产品实施零关税进口